а я и не

21

2009-12-13T22:37:28Z

медгерменевтика

2009-12-10T07:51:49Z

сегодня впервые я придумала во сне текст, а с утра записала его.
это был искусствоведческий текст.
вот его реконструкция, со всеми неловкостями:
"Наравне с тем, что забыт закон о презумпции невиновности,, забыто и кое-что важное о невмешательстве. Наблюдать жизнь отвратительного, бессмысленного - может быть интересно, интересоваться этим и получать удовольствие может быть незазорно, осознавая свою абсолютную невовлечённость."
чепуха какая-то.
увешанный мерцающей гирляндой, плашмя атлант, две бутафории друг напротив друга, изогнувшись, смотрят в зеркала, создающие бесконечный лабиринт. Две дамы (одна из которых - однозначная метафора Дёготь): "Вам это нравится?, - хватают нас (я с подругой) под локоть, - "Давайте демонстративно уйдём!" Садимся за чёрный лаковый стол, они хвалят нас в привычных выражениях: "вы будущее, вы сделаете... составите имя...". Взволнованная участница выставки, явно погруженная в противное от нас поле, садится за рояль, которым заставлена вся комната, и играет что-то, но не может найти устойчивую ноту для окончания, и спускается мелодически. тут я вспоминаю, что однажды тоже так играла, вне сна. я открываю лаковую крышку лакового стола и заканчиваю до-мажорным трезвучием, дублируя левой рукой одно нижнее "до".
Выхожу из комнаты подробно осмотреть выставку, которой возмущаются дамы, и уже начинаю придумывать слова, приведённые выше. Гуляю, не приглядываясь. В укромном углу залы, загороженном как-раз двумя отражающимися бутафориями, вижу нехудожественных мужчин в пиджаках и двух корейских женщин в униформе, хихикающих: "приходите по десять к нам", - я понимаю, что эти лелейные лица скрывают нрав невоздержанный, как у некоторых патрицианок, больных, если верить Светонию. Девушки что-то записывают на белых листах.
и я ставлю на учёт какие-то размеры, сидя в тесном классе вместе с переодетыми в униформу корейцами. на плакате возле двери - афиша выставки современного искусства: на чёрном фоне - рок-музыкант. я хмыкаю. я додумываю последние слова, контрапунктом проходящие через весь сон. передо мной - лист бумаги. я склоняюсь над ним - и просыпаюсь.

crawly @ 2009-12-10T10:18:00

2009-12-10T07:18:42Z

в недрах интернациональной блогосферы любителей красивых журналов - воспитательное интервью для редакторов с крутейшим дизайнером старого "эсквайра":
http://www.blackbookmag.com/article/legendary-magazine-designer-george-loiss-last-round/13738/P1
там много очевидного - зато это очевидное проговорено.

“They say, ‘People buy magazines to read, for information.’ Well, you buy a magazine not only for that but so you can have exciting visual experiences.

“But you got editors and publishers that are just saying ‘Fill the fucking page up with stuff.’ It’s as simple as that. I mean, I heard Graydon Carter saying, ‘People are paying five bucks; get some stuff in there.’
“I saw this happening as an effect of the Internet, by the fact that you’ve got information all over the place. And people think you’ve got to have as much information in the magazine as when you go to the Internet. It can’t happen. That’s not the name of the game anyway.
“It seems likes it’s a panic, but that’s been going on for a long time. Even when the economy was good. The excitement you get from a knock-out looking spread that isn’t jammed with information — you almost think it’s gone.

“Meanwhile you go to a newstand, there’s about 200 magazines that all look the same. They got pictures of somebody — some asshole — I’ll never understand how editors and publishers think — showing just a famous person with blurbs all over their face. I’ll never understand why they think that would be something people would want to buy. I don’t get it.

crawly @ 2009-12-03T15:06:00

2009-12-03T12:06:29Z

crawly @ 2009-12-02T16:01:00

2009-12-02T13:01:03Z

Без веры давно, без надежд, без любви,
О, странно веселые думы мои!
Во мраке и сырости старых садов —
Унылая яркость последних цветов.
1900

Странно читать все эти статьи и предисловия к альбомам по искусству, в общем всевозможные сопроводительные материалы. Это чужой язык. Непонятные категории. Какие-то лиловые тени оживают на стене совершенно противоестественным образом,
как отблески дискотечного фонаря. Чужой праздник, чужое привольное гуляние, остающееся где-то на периферии взгляда. Догадаться о его существовании и о том, как там всё (в языковом, и лишь отчасти - в психологическом) плане происходит можно только призывая воспоминания. За несколько лет произошла такая перемена, что я больше этим языком не владею. Эти трансцендентальные категории, ведущие активные действия, борящиеся в текстах и между текстами, видны мне теперь в каком-то новом ракурсе - и абсолютно чужды. Перелом между искусствоведческим и художническим происходит во мне прямо сейчас, а не тогда, когда я отдала предпочтение Полиграфу.
Нужно сказать что я шла на риск именно ради этого обновления.

художественный текст про художественную жизнь

2009-11-18T21:19:49Z

на курсе идёт бурное обсуждение новой женщины, пришедшей на смену Косынкину по иллюстрации. сперва между собой мы изъяснялись просто: "не-косынкин", но по мере приближения сроков сдачи семестрового задания приходится изобретать новые резоны для себя и для других. прежде всего, она - милая женщина, таскающая на занятия стопки книжек. но хотя она показывает нам и Пикассо и Матисса, хочет видеть в нас скорее нелепое подражание Бенуа или Билибину, даже скорее Пастернаку или Шмаринову и Кукрыниксам (допускавшим столько неудач - ради успехов в карикатуре, но там, где карикатуры не нужно, ничем не прикрытых) - нелепое потому, что ясно, что такое множество деталей, фактур, образов мы не в состоянии ещё обуздать. если про виртуозную небрежность и святую простоту французов говорится обычно: "но вы же не Пикассо", то Шмаринов и Бенуа настойчиво и без оговорок насаждаются в пример. будто я этот Шмаринов или хотя бы люблю в нём многим более чем хляби под ногами лошадей в иллюстрациях к "войне и миру" - да ни в жисть!
и совершенно ясно, что по части реалистического изображения мы никуда не подвинулись с уровня вступительного экзамена, где нужно было изобразить коробочку сцены и прочно расставить на ней фигуры, пустив какие-нибудь тени, которые - тут прекрасное сходство с чьими-нибудь неприятными идеалами - могут быть нелепы и ничем не объяснены, и сами себе противоречть, но в силу "упёртости", то есть тональной насыщенности и чёткости очертаний, продиктованных нетвёрдо выученным законом линейной перспективы, выглядящие кое-как убедительно. зато - тут, я считаю, Косынкин напустил на всех нас ту порчу, за которую подвергли остракизму Сократа - мы выучены "петь пространство", тосковать по хорошей композиции, искать такую форму внутри обыденной формы белого листа, чтобы она была закончена, чтобы она имела нечто общее с искусством вообще (не только книжной иллюстрации), короче, чтобы родство было не только формальным, не просто очевидным, а умозрительным.
те, кто мог бы давным-давно рисовать лисичек в книжки-раскраски, либо как-то залепили себе уши, либо пошли за этой свободной песней в море.
между одной такой девушкой, залепившей уши, и нами, якобы благородно - а на самом деле как-то вроде кибировского "пироскафа" - терпящими непонятно по сколько роковое крушение, происходят обычно особенно интенсивные споры. она - рисовательница комиксов, у всех её персонажей одинаковые носы картошкой, будь то герои ещё и Чехова или Мольера. человека настолько ненасмотренного, неопытного во взгляде при явном опыте в ремесле, я раньше не видела, но конечно знаю, что они более-менее кругом.
она приводит главный аргумент: "Когда Косынкин говорит мне "Добавьте сюда пространство", я не понимаю, что он имеет в виду". а мы - понимаем, и ловим от этого кайф. напротив, когда нам говорят в качестве комментария к наброскам: прорабатывайте детали, думайте дальше, - это нас вводит в ступор, выбивает в пространство абсолютной свободы, в том смысле что абсолютной пустоты. конечно, и без деталей никуда, но как-то это очень неинтересно.
и по мере нащупывания языка аргументации эти споры уровня "нравится/не нравится", "хотим продаваться/хотим заниматься чистым художеством", да и просто "хороший/плохой учитель" перерастают в нечто вроде спора об универсалиях. что (сейчас будет, предупреждаю, на первый взгляд коснословие) первично в определении завершённости работы? проработанность деталей - или переданная и продуманная образность, пластичность? споры кипят умеренно, потому что никому неохота залезать в эти дебри, тем более что и времени на это нет.
особенно настораживать здесь должны отзвуки одной большой проблемы, нависшей над Полиграфом: он готовит ремесленников или художников? мириться с тем свободным мышлением, которое воспитывают старые учителя, похоже, больше никто не собирается (во многом благодаря тому, что ученички-студентики классически не знают, как эту свободу толково употреблять, и все благие побуждения вырождаются в какую-то нелепость, либо, в лучшем случае, в обломовщину). можно ли воспитать хорошего дизайнера, не воспитывая в нём свободы мышления?
ладно. всё это я писала вообще-то к тому, что в книжке Эко под названием "Vertigo. Круговорот образов, понятий, предметов" нашла что-то вроде примиряющего, удовлетворяющего меня ответа.
ясно, что нужно наш локальный спор грамотно перевести из кап. сферы (типа рынок, мы должны соответствовать, а в полиграфе система устарела), в аргументы которой, поскольку они какие-то простые и понятные видимо даже кухарке, в последнее время упирается просто всёвсёвсё что надо и не надо - перевести в сферу концепций и идей (хотя это тоже довольно грубая реакция, но я предпочитаю так дело оборачивать, потому что мне интереснее эти кубики складывать).
ну вот, оказывается, с деталировкой и без - это не противоположности даже, а две отдалённых и не соприкасающихся концепции. концепция "с деталировкой" предполагает "открытый список", подразумевает ощущение бесконечности, выраженной в своеобразном "и т.д.", переводящем перечисление в плоскость фантазии и личного опыта. концепция "без деталировки" - предполагает концентрацию на неизбежной закрытости, конечности любой формы, на том, что есть в словах "изделие", "произведение", и чего нет в слове "симулякр". на том, что высказывание, чтобы быть понятным, должно быть целостным. и небесконечным.
мне кажется, это решение - которое должно быть покажется нелогичным, а быть может очевидным, или никого не примиряющим - снимает многие проблемы, здесь до сих пор не обозначенные, но намеченные в спорах - главным образом, лишает возможности углубиться в дебри наследственности, концептуальной и жанровой, и сохранить какую-то поверхность спора, на которой действительно можно принимать решения и искать истину или компромис более достойный нежели "всё это слишком сложно и следовательно не имеет решения, а там и является делом чистого, не переходя на личности, принципа".

(самое неприятное - ощущение нечистой совести оттого, что не всеми деталями управляешь, то есть что-то остаётся без оклика, без рефрена - а следовательно, может быть, пошло не на пользу форме. но можно ли что-то с этим сделать, усугубить свою внимательность, или лучше расслабиться, как мне обыкновенно советуют в начале каждого сезона. об этом нужно подумать отдельно, хотя и не хочется больше всех этих рефлексий третьего уровня, а хочется текст написать просто потому что делать что-либо уже интереснее, чем планировать, и даже есть запас уверенности, чтобы в мелкие омуты окунать голову)
(и я надеюсь, добрые умные люди прочитают, и может быть сочтут для себя интересным объяснить мне, что же я иногда тут имела в виду)
чтобы не быть голословной - мой набросок (набросок, набросок! размышление! не могу себе отказать в удовольствии в наброске нарисовать высокий каблук, хотя сапог - военный, и не могу себя ограничить возможностями человеческого тела, когда можно нарисовать такую странную глыбу) для иллюстрации такой:

crawly @ 2009-11-10T22:25:00

2009-11-10T19:27:29Z

вот моё интервью с Врубелем для "РЖ":
http://russ.ru/pole/Stremit-sya-byt-pervym
отредактированное. например, первых строк вступления "от редакции" я не писала (дальше читать не хочу, потому что, хоть и отредактированное, но _своё_:).
только нигде не подписано, что это я, так что верьте на слово.
я и сама поверю только когда (и если) заплатят.

crawly @ 2009-11-07T02:21:00

2009-11-06T23:36:33Z

made my night:
http://www.cutethingsfallingasleep.org/
суперсладкий сайт о том, как зверушки (и дети, ну да) хотят спать, а им что-то (или кто-то) не даёт.
SLEEPY KITTEN 28 - смешной. можно представить, что это клип, и он такой поёт песню.

блог про котиков:
http://www.ihatemyacne.com/gatopoder/

Рыбван учит второму правилу полиграфистов на примере своего подвижного лица: http://snegotron.livejournal.com/30308.html
(и кто ещё тут этого не знает?)

Олег чё-то где-то играет.

запустила программу автоматической замены дефисов на длинное тире и расстановки всяких там шпаций. она такая вежливая. не хватает кнопки "спасибо", чего-нибудь типа того.

crawly @ 2009-10-19T12:11:00

2009-10-19T08:19:33Z

во-первых,
у меня карточка второй месяц, а её уже взломали и пытались с неё перевести деньги, мои маленькие кровненькие деньжата! если бы не поддержка двух молодых, мужественных и очаровательнейших дизайнеров, я бы расплакалась там, прямо у банкомата.

во-вторых,
какие есть самые лучшие комментарии к "Бесам"?

crawly @ 2009-10-17T20:30:00

2009-10-17T16:31:16Z

...суббота!!
...вечер!!!
- ужаснулась бы любая девушка из американского сериала

ладно-лаадно

crawly @ 2009-10-06T10:34:00

2009-10-06T06:59:15Z

трэш-дети в трэш-квартире, знакомой тем читателям моего жж... которые меня теперь не читают.)

на выходные я поеду в Петербург. правда, при такой погоде сложно найти какое-то оправдание поездке. и я просто еду на два денька пожить.
так что в субботу рано-прерано утром, если Вишка всё так же широк душой, как свидетельствует его твиттер, мы, три девочки-художницы, будем уже лежать на Таврической. лично я сразу лягу на пол, чтобы потолки казались максимально высокими.

специально для Вишки: три девочки - это даже лучше, чем я одна,
плюс ещё, одна из нас дикая аккуратистка, и постоянно носит с собой, например, два вида салфеток: сухие и влажные. а вторая умеет готовить, поэтому, сам понимаешь, она нам необходима. она кстати тоже аккуратная, особенно в гостях. самая неряха - это я, а ты меня пускаешь.

crawly @ 2009-10-02T19:10:00

2009-10-02T15:21:52Z

В кудрях мохнатых, как болонка,
С улыбкой сонной на устах!

crawly @ 2009-10-02T10:15:00

2009-10-02T06:17:36Z

не хочу 21. не хочу 31. не хочу быть девочкой, не хочу быть дурочкой.

рыбки

2009-10-02T05:18:55Z

кстати,

2009-09-30T20:36:02Z

Косынкин великий. потому что у нас тема "портрет", и среди постановок во вторник была такая (нет у меня фотоаппарата, зато вот набросок):

на голове у девушки - подиум из плотной бумаги, на нём разбросаны какие-то бумажные силуэты. фата. за спиной у неё - какая-то мешковина и большая рама немного криво повешена. в следующий раз приду пораньше, чтобы занять хорошее место)

это первая в моём журнале университетская работа - типа скучная.)

crawly @ 2009-09-30T10:43:00

2009-09-30T06:45:24Z

...кто-нибудь идёт 1 октября в лицей? когда это начинается? что будет в 16.00? я хочу прийти, но могу только после работы, в 16.00.

crawly @ 2009-09-27T20:33:00

2009-09-27T17:10:37Z

встретила Николая Плотникова в "Гараже". застеснялась очень. забыла спросить - а надо было его прижать к клетке с тараканами, пока не ответит, - ну как же так? неужели Томаса Манна не любят? не слишком любят? ладно Олег - Олегу нравится говорить, что я маленькая (почему-то), и он прошёлся по немцам, раздухарившись на Гройсе и Свибловой. наверное, просто чтобы сделать мне больно.((
но Плотников! что он делал в это время? он улыбался во все уши.
он вообще улыбчивый, кстати. настоящий философ. когда там рисовать его портрет?

в Гараже М Н О Г О всего.
насчёт кураторской работы я по-ду-ма-ла(ла-ла-ла): это не то чтобы - "высказывание". Юбер-Мартен просто имеет свой стиль, даже если выставка названа предельно обтекаемо - "Портив исключения" - стиль будет это держать, и тэдэ. (мы видели противоположный, негативный пример летом в Венеции). другое дело, что я бы предпочла не такое масштабное "дезорганизованное пространство", а несколько мелких и более чётких "высказываний". то есть не мировой смысл в избранных частностях, а несколько вооружённых группировок смыслов. но никто мне такого выбора не даст:)

crawly @ 2009-09-25T10:30:00

2009-09-25T07:03:26Z

Blu, всем известный(/ые?) по вполне шизофреничному (как мы любим и ценим) wall-painted animation фильму MUTO: http://www.blublu.org/sito/video/muto.htm
сделали нечто новое и забавное (слишком много дизайну):

COMBO a collaborative animation by Blu and David Ellis (2 times loop) from blu on Vimeo.

заглянула на любимый http://magculture.com/blog/
там что-то не очень много интересного в последнее время. но вот ссылка на релиз нового вполне бессмысленного журнала, который хочет быть на стыке хорошей полиграфии и искусства.
http://www.creativereview.co.uk/cr-blog/2009/september/a-magazine-called-elephant
это очень приятная зона (как некоторые зоны аэропорта, например). она какая-то загадочная и недостижимая здесь, в России (снова - это то, что мы любим). поколенческий интерес: "недостижимое в России". но главное, я как-то живо всё там ощущаю, кажется.
вот этот Elephant. на первый взгляд - модный и бессмысленный дизайн с кучей белого, в котором купаются чётко разделённые акцидентные и наборные шрифты (- всего не более трёх!), в котором виден непременно либо профессиональный педантизм, либо профессиональная небрежность в обращении с модульной сеткой, в котором фотография наконец оставлена как бельмо, как камень для огранки (единственное, что позволяют себе дизайнеры - поставить её под обрез: 5 мм - или сколько теперь там в цивилизованном мире отнимает наточенный нож?).
но вот потом приглядишься - и что это за фирменный шрифт? объёмный?! с тенью?! что это вообще за логотип? почему картинка на обложке...в белой рамке! уберите весь этот красный колер - какая кондовая симметрия. как это немодно.
тем не менее, всё вместе - включая скучную порядочность разделов и высочайшее качество репродукций - как обаятельно! как этот разворот с большой, вылетающей буквицей "P" и разноширинными столбцами текста, набранными разного размера курсивом - как он поэтично смотрится внутри журнала...
и как этот нео-гротесковый моднючий шрифт в заголовках сочетается с этими табло, открывающими каждый раздел (- кстати, обратите внимание на игру цветов этих табло и фотографий: где вы в наших широтах видели журнал со своей цветовой гаммой)? как так это всё получается...

ничего не знаю про русские шрифты. Гриша, у вас там в мастерской кто-нибудь делает что-то подобное шрифту, выбранному в Elephant для заголовков и навигации? мне кажется, для счастья нужно, чтобы их был миллиард.

crawly @ 2009-09-20T20:20:00

2009-09-20T16:36:51Z

Сейчас мне нужно серьёзно задуматься над дипломом. хочется сделать что-нибудь прекрасное.
с одной стороны, у меня есть уже какие-то зарисовки к "Шведской спичке" Чехова. мне там всё нравится. там можно жирным карандашом нарисовать уездных с крупными носами, которые друг друга в заговоре подозревают, и у которых у всех алиби одно: выпил - ничего не помню.
Миша меня давно водил в Центр Мейерхольда на постановку - оттуда я помню женщину в панталонах, рубящую дрова, блестящую сцену допроса...
достойна ли одна "Шведская спичка" целой книги?

с другой стороны, мне (как половине полиграфовцев, наверное) хочется сделать что-нибудь такое:

- и тут недавно прочитанный "Царь Эдип" был бы очень кстати... если его цинкографией какой-нибудь... хотя ведь у меня всё равно не получится такая полоса, как у Бодони и Мануция.
в общем, начала и к "Царю Эдипу" что-то пробовать.

Лена говорит, что мне нужно Уэлша иллюстрировать какого-нибудь. но, если честно, совсем не хочется.
до этого я более-менее удачно сдавала на зачётах: рассказы Эдгара По и нечто к "Признаниям авантюриста Томаса Круля" Томаса Манна.

очень не хочется, чтобы получилось как всегда: много желаний в начале и недоделыш в конце.

вспомнила, что в конце сентября собиралась, если заработаю денег, в Питер. (по поводу этого: http://crawly.livejournal.com/207714.html?mode=reply )

crawly @ 2009-09-16T07:36:00

2009-09-16T04:07:42Z

...пока я тут сплю, в интернете происходит развитие темы с Полиграфом. мы устроили пресс-конференцию, на которой преподаватели сказали что-то запутанное, что очень сложно понять. а вчера устроили забастовку. накрашенная и наряженная декан бегала по этажам, обещая всем всё-всё решить, в течние сентября найти преподавателей истории искусства на место уволеных и возместит потерянные часы занятий, спрашивала, делала ли она когда кому что плохое, про увольнения с жаром говорила, что это - не-до-ра-зу-мения! и убегала в деканат, откуда набрасывалась потом на отдельных студентов, убеждая их, что преподаватели нам лгут. что они нас втягивают в разборки, и что это самая большая боль для женского сердца: видеть ребят, вступивших в чужие препирательства.
в общем, глупейшая была ситуация на этом собрании, на котором декан обещала всё решить, а преподаватели объявляли о забастовке. потому что стояли они рядом, но друг на друга не смотрели и друг с другом не говорили, а всё только с нами и через нас. и у всех глаза были полны какого-то своего придуманного смысла: у декана - боль за невинных детишек, у преподавателей - смертная обида за преданный факультет. впрочем, какие-то диалоги уже происходили между ними раньше. наверное, они действительно вот так устали.

о проблеме - здесь:
http://amoro1959.livejournal.com/450540.html

а мне больше всего хочется теперь поспать денёк. прихожу домой в пол-одиннадцатого - и засыпаю. просыпаюсь - и хочу спать. не могу читать книжку. взгляд бежит по строчке, а в голове одна мысль: "спать, спать...".
мне нужно придумать тему для диплома, кстати. но даже с материалом я определиться не могу.

crawly @ 2009-09-13T23:21:00

2009-09-13T20:16:14Z

когда я решила поступать в Полиграф, я мечтала стать Валерой Анашвили, оказывается.
он разбирается в философии и искусстве, у него безупречный вкус, и он успешно занимается интеллектуальной периодикой.
(а как он говорит "Даша, извините, я сейчас на совещании!" - ах!)
так вот, я впервые увидела "Пушкин", и у меня возникло сильное желание поучаствовать в красоте. поэтому я вздыхала на лист с выходными данными и представляла себе такого нервного гадкого мужика, какие обычно сидят в маленьких кабинетах главредов. "Анашвили", - читала. кто это? почему в "Пушкине" вообще нет никакого "понта"? белые поля широкие, но без лишнего миллиметра, который обычно выдаёт мысль учредителя "сделаем роскошно, бумаги не пожалеем". какие-то неформатные - только не в смысле "дерзкие", а в смысле "чисто художественные" акварели, масло в качестве иллюстраций. наконец-то по-настоящему СВЁРСТАННЫЙ трёхколонник флаговым набором... как так получилось?.. откуда он знает, что - хорошо?
а потом Александр Морозов познакомил меня с этим человеком. и я с ним работала!
нарисовала в Union Magazine портреты авторов - рутинная работа, но я её интересно (вроде) сделала, и это повод для самоуважения.)
(правда, есть там одно непонятное: два первых портрета нарисованы ручкой, в отличае от всех остальных, нарисованных жирным карандашом, - хотя я присылала и карандашные варианты, и они точно не были хуже)
главное, я наконец чувствую желание и силы сделать в 10 раз лучше. ура!

не могу ничего сказать про материалы. просто не могу их читать - всё время отвлекаюсь на свои картинки)) но по внешности Union Magazine конечно следующая ступень после "Пушкина".
в "Пушкине" безумный шаг, за который все должны полюбить Анашвили, был подборка иллюстративного материала. в Union Magazine это - прежде всего составная обложка. это очень удивительно и прекрасно, а скан ничего не передаёт.

crawly @ 2009-09-08T08:55:00

2009-09-08T05:03:55Z

в свзяи с днём рождения Олега так все хвалят, что можно умереть. как он только выдерживает. он оказался занимательным для тусовки - это коварное положение. что он по-настоящему испытывает, счастлив ли - никому (по крайней мере из сидящих у меня в голове) не известно.
вообще же, и это всё ужасно: благодаря жж вдруг перестало быть невежливым говорить о присутствующем в третьем лице. (что-то это предложение слишком жужжит)
Олег, ты хороший вроде.

и вот это как бы поздравление. в котором нет "поздравляю", и следовательно не надо говорить "спасибо" (потому что - сразу, без всех этих разводов - "не за что"). как я придумала, а.

crawly @ 2009-09-06T20:33:00

2009-09-06T16:34:09Z

crawly @ 2009-09-05T20:35:00

2009-09-05T16:38:48Z

художник Белов http://byelov.livejournal.com/ так недавно рисовал всех - фоткающими себя

crawly @ 2009-09-03T23:24:00

2009-09-03T19:31:59Z

два дня назад устроилась на работу. завтра я, видимо, увольняюсь.
я проклята!
кошмар.
нужно пойти продать книжки какие-нибудь.
мама уже закатывает глаза, когда сообщаю ей, что мне нужно к врачу.
у меня что-то с желудком. автоматически перестала есть сладкое и жирное. уже самостоятельно хочу тёплой, кисло-пресной минеральной воды.
как жить! как жить?! ну как же жить, а???